Beispiel einer Prozessanalyse

Anonymisiertes Beispielergebnis

Analyse der Geschäftsprozesse

Fensterbau: Anfrage, Aufmaß vor Ort, Kalkulation und Vertrag, Werksauftrag, Lieferung, Montage und Reklamationen

BrancheFensterbau / Handwerk mit MontageUmfangAnfrageannahme, Qualifizierung, Aufmaß vor Ort, Kalkulation und Vertrag, Werksübergabe, Logistik, Montage, Abschlussunterlagen und Reklamationen.MethodeAufnahme der heutigen Arbeitskennzahlen, Karte des Auftragswegs vom Anruf bis zum Abnahmeprotokoll, Analyse der Übergaben zwischen Büro, Aufmaßtechniker, Werk und Montage, Auswertung der Verantwortungsbereiche, stufenweise Empfehlungen.LeistungsumfangEntspricht dem Umfang der Leistung „Prozess-Einstieg vor Ort“ — ab drei Tagen vor Ort: Beobachtung des Zyklus, Gespräche, Prüfung von Werkzeugen und Unterlagen. Die „Prozessanalyse aus der Ferne“ liefert dieselbe Struktur in kürzerer Form: ohne Aufnahme der Vorgänge und Auswertung der Rollen, die Anwesenheit vor Ort voraussetzen.StatusDemonstrationsbeispiel auf Basis einer realisierten, anonymisierten Plattform. Name und Daten des Kunden werden nicht verwendet.

Erstellt von IT Carrot · Lösungsarchitektur und Entwicklung von Betriebssystemen
Stand des Beispiels: August 2026

1. Was die Analyse gezeigt hat

Anfragen kommen überwiegend telefonisch, der Abschluss verlangt jedoch einen Termin vor Ort: ohne Aufmaß lässt sich kein Preis nennen. Zwischen Aufmaß und Vertrag liegt eine Lücke, die das Unternehmen mit verlorenen Abschlüssen bezahlt.

Die marktübliche Reihenfolge sieht so aus: Aufmaß beim Kunden, Rückgabe der Maße ins Büro, Kalkulation durch den Vertrieb, Rückruf, Abstimmung — und wenn der Kunde zustimmt, folgt der zweite Weg, diesmal seiner, ins Büro zum Unterschreiben. Zwischen Aufmaß und Vertrag liegen Tage und mindestens zwei zusätzliche Kontakte, in denen die Entscheidung weich wird.

Die Analyse zeigt: Das ist kein Tempoproblem des Vertriebs. Es ist ein struktureller Bruch — die Kalkulation kann physisch nicht dort stattfinden, wo entschieden wird, weil der Preis im Büro lebt und der Kunde zu Hause. Alles Weitere — Übertragungsfehler bei den Maßen, verlorene Anfragen, Terminstreit — sind Folgen dieses Bruchs.

ErgebnisFormulierung
Zentrale EinschränkungDer Preis entsteht nicht dort, wo entschieden wird. Zwischen Aufmaß und Vertrag stehen Tage und zwei zusätzliche Kontakte, von denen jeder einen Teil der Kunden kostet.
Empfohlener erster SchrittDie Kalkulation an den Ort des Aufmaßes verlegen: digitales Aufmaß mit Pflichtparametern und eine Kalkulation auf den Fertigungsparametern des Werks statt auf einer Preisliste.
Erwartete WirkungAufmaß, verbindlicher Preis und Vertrag fallen zeitlich und örtlich zusammen. Übertragungsfehler bei den Maßen verschwinden zusammen mit der Übertragung selbst. Die quantitative Wirkung wird nach der Einführung bewertet.

Geprüfte Bereiche

Anfrage und Vertrieb

  • Anrufannahme
  • Qualifizierung
  • Kundendatensatz
  • Vertriebsziele und Bonus

Aufmaß und Kalkulation

  • Terminvergabe
  • Konstruktionsparameter
  • Preisberechnung
  • Vertrag und Anzahlung

Fertigung und Logistik

  • Werksübergabe
  • Fertigungsstufen
  • Lieferung
  • Vollständigkeit

Montage und Abschluss

  • Montageauftrag
  • Montagetrupp
  • Protokoll und Fotos
  • Reklamationen

2. Aufnahme der heutigen Arbeit

Die Analyse beginnt mit der Aufnahme dessen, wie ein Auftrag heute seinen Weg nimmt. Für jeden Vorgang werden ausführende Rolle, Häufigkeit, Datenträger und die Frage festgehalten, ob dieselben Daten erneut übertragen werden. Alles Weitere in diesem Dokument stützt sich auf diese Tabelle.

VorgangAusführende RolleHäufigkeitWo die Daten liegenMehrfacherfassung
AnrufannahmeVertriebsmitarbeiterLaufendTelefon getrennt von der Datenbank, Notiz auf PapierJa — Kontakt und Gesprächsinhalt werden nach dem Anruf von Hand erfasst
Terminvergabe für das AufmaßVertrieb oder DispositionJe AnfrageGemeinsamer Kalender oder mündliche AbspracheJa — Gebiet und Auslastung werden aus dem Gedächtnis geschätzt
Aufmaß vor OrtAufmaßtechnikerJe ObjektAufmaßformular auf PapierJa — Maße und Konfiguration werden im Büro abgeschrieben
Rückgabe der Maße ins BüroAufmaßtechnikerNach jedem TerminFoto des Formulars, Anruf, persönliche ÜbergabeJa — das ist die eigentliche Übertragung
PreisberechnungVertriebsmitarbeiterJe AufmaßPreisliste und KalkulationstabelleJa — die Parameter werden erneut eingegeben
Rückruf und AbstimmungVertriebsmitarbeiterEin oder mehrere DurchläufeTelefon, KorrespondenzJa — Angebotsversionen werden nicht nummeriert
VertragsunterzeichnungVertriebsmitarbeiterJe AbschlussBesuch des Kunden im BüroJa — die Daten werden erneut in den Vertrag eingetragen
Werksübergabe des AuftragsVertriebsmitarbeiterJe VertragFormular des Werks, E-MailJa — die Spezifikation wird ins Werksformat eingegeben
Nachfrage zur FertigstellungVertriebsmitarbeiterRegelmäßigAnruf im WerkJa — die Stufe wird von Hand erfragt
MontageplanungMontageleitungJe AuftragSeparater PlanJa — Adresse, Konstruktionen und Kunde werden in den Auftrag übertragen
Abschluss: Protokoll und FotosMontagetruppJe MontageProtokoll auf Papier, Fotos auf dem TelefonJa — die Unterlagen werden von Hand zugeordnet oder gehen verloren
Was daraus folgtBei elf von elf Vorgängen werden Daten erneut übertragen. Die vierte Zeile — die Rückgabe der Maße ins Büro — ist nicht eines der Probleme, sondern die Wurzel der meisten übrigen: Sie erzeugt die Verzögerung, verursacht die Übertragungsfehler und verlangt zwei zusätzliche Kundenkontakte.

3. Zustand des operativen Systems

Verluste entstehen auf der Strecke zwischen Aufmaß und Vertrag sowie zwischen Vertrag und bestätigter Montagebereitschaft.

47/100durchschnittliche ProzessreifeAbstimmungsrisiko hoch
11Stellen mit MehrfacherfassungKandidaten zur Abschaffung
7kritische DatenübergabenVerantwortlicher fehlt
2vorrangige PilotstreckenDigitales Aufmaß + Kalkulation

Prozessreife

Experteneinschätzung auf einer Skala von 0–100. Je höher, desto stabiler der Ablauf.

Qualifizierung der Anfrage62
Übergabe des Aufmaßes40
Angebotskalkulation53
Auftragskontrolle36
Montageplanung45
Abschlussunterlagen48

Struktur des operativen Risikos

Verteilung der erhobenen Beobachtungen nach Typ.

16Beobachtungen
40 % — verteilte Daten32 % — Verluste bei der Übergabe28 % — unklare Verantwortung

Die Zahlen dieser Demonstrationsübersicht sind illustrativ. In der kostenpflichtigen Prozessanalyse werden die Einschätzungen aus Interviews, einer Stichprobe von Abschlüssen, der Begleitung eines Aufmaßtermins und einer abgestimmten Skala von 0–100 ermittelt.

4. Heutiger Ablauf und Übergabepunkte

Die Kette beschreibt den typischen Weg eines Auftrags von der Anfrage bis zum Abschluss. Es handelt sich um ein Prozessmodell, nicht um die Abbildung des Systems eines konkreten Kunden.

1

Anfrage

Der Kunde ruft an oder hinterlässt eine Anfrage.

2

Aufmaß

Der Aufmaßtechniker fährt zum Objekt.

3

Kalkulation

Der Preis entsteht aus den Konstruktionsparametern.

4

Vertrag

Konditionen vereinbart, Anzahlung geleistet.

5

Fertigung

Der Auftrag geht im Werksformat an die Produktion.

6

Lieferung

Fertigstellung bestätigt, Termin vergeben.

7

Montage

Der Trupp führt die Arbeiten am Objekt aus.

8

Abschluss

Protokoll, Fotos und Reklamationen hängen am Auftrag.

Risiken an den Übergabepunkten

ÜbergabeWas verloren gehen kannFolgePriorität
Anruf → KundendatensatzKontakt, Quelle, Inhalt der AbspracheDie Anfrage wird kein Datensatz, der zweite Anruf beginnt von vornHoch
Aufmaß → KalkulationMaße, Konfiguration, Besonderheiten der ÖffnungEin Übertragungsfehler gelangt in die FertigungKritisch
Kalkulation → KundeDie aktuelle AngebotsversionEs werden verschiedene Versionen besprochen, die Entscheidung verzögert sichHoch
Vertrag → WerkSpezifikation im FertigungsformatErneute Eingabe und Abweichung von dem, was der Kunde unterschrieben hatKritisch
Spezifikationsänderung → WerkTatsache und Inhalt der ÄnderungGefertigt wird nach einer veralteten SpezifikationKritisch
Werk → MontageplanungFertigungsstufe und LieferterminDie Montage wird ohne bestätigte Vollständigkeit geplantHoch
Montage → AbschlussProtokoll, Fotos, Anmerkungen des KundenDer Auftrag wird ohne Unterlagen geschlossen, eine Reklamation hat keine GrundlageHoch

Risiko-Heatmap

BereichWahrscheinlichkeitAuswirkungErkennungErgebnis
Aufmaßparameter werden von Hand in die Kalkulation übertragenHochKritischBei der MontageKritisch
Spezifikationsänderung erreicht die Fertigung nichtMittelKritischBei der LieferungKritisch
Montage ohne bestätigte Fertigstellung geplantMittelHochAm MontagetagHoch
Fotos und Protokoll nicht am AuftragHochMittelBei einer ReklamationHoch
Der Kunde geht zwischen Aufmaß und Vertrag verlorenHochHochBei der TrichteranalyseKritisch

5. Warum das passiert

Verlorene Abschlüsse, zweite Anfahrten und Terminstreit haben gemeinsame strukturelle Ursachen.

A. Entscheidung und Kalkulation sind räumlich und zeitlich getrenntDer Kunde ist im Moment des Aufmaßes entscheidungsbereit, wenn der Techniker an der Öffnung steht. Die Kalkulation entsteht Tage später im Büro. Alles dazwischen arbeitet gegen den Abschluss.
B. Anfrage, Objekt, Aufmaß und Auftrag haben verschiedene BezügeAnfrage, Objektdatensatz, Aufmaßformular und Vertrag bestehen als getrennte Einträge. Verbinden lassen sie sich nur über den Namen und das Gedächtnis des Vertriebs.
C. Die Spezifikation ist nicht versioniertEine Konfigurationsänderung nach der Unterschrift wird per Nachricht übermittelt. Im Werk liegt die Version, die zuletzt kam und bemerkt wurde.
D. Fertigung und Montage nutzen getrennte PläneDie Fertigungsstufe wird telefonisch erfragt, der Montageplan entsteht separat. Deshalb fährt der Trupp zum Kunden, ohne dass gesichert ist, dass es etwas zu liefern gibt.
E. Reklamationen fließen nicht in die Qualität zurückDie Ursache wird im Gespräch festgehalten und bleibt beim Service. Eine Auswertung von Mängeln nach Konstruktionsart und Montagetrupp entsteht nicht.
EntscheidungsprinzipDie wesentliche Wirkung entsteht hier nicht dadurch, den bestehenden Ablauf zu beschleunigen, sondern dadurch, zwei seiner Schritte vollständig zu streichen: die Kalkulation im Büro und den zweiten Besuch des Kunden. Das zu optimieren, was verschwinden soll, ist die teuerste Form der Automatisierung.

6. Wer was tut — und was davon reines Übertragen ist

Ein Vorgang läuft durch Büro, Objekt, Werk und Montage, und an jedem Übergang werden die Daten neu eingegeben. Nachfolgend, wo Arbeit doppelt geleistet wird und wo eine Rolle nicht entscheidet, sondern Informationen von einem Träger auf den nächsten überträgt.

RolleTätigkeit heuteDavon reines ÜbertragenBeobachtung der Analyse
VertriebsmitarbeiterAnrufe annehmen, nach fremdem Aufmaß kalkulieren, zurückrufen, Vertrag schließenKalkulation nach fremdem Formular und erneute Eingabe in Vertrag und WerksformularDie Kalkulation wandert zum Aufmaß; bei der Rolle bleiben Qualifizierung und schwierige Abschlüsse
Disposition AufmaßTechniker einteilen, Zeiten abstimmenAuswahl aus dem Gedächtnis über Gebiete und AuslastungDie Einteilung wird zur Regel aus Gebiet, Kalender und Auslastung
AufmaßtechnikerAufmaß, Formular ausfüllen, ins Büro übergebenDas Formular wird auf Papier geführt und im Büro abgeschriebenDas Aufmaß wird sofort strukturiert erfasst; die Rolle erhält Kalkulation und Vertrag vor Ort
Arbeitsvorbereitung im WerkAuftragsannahme, Prüfung auf KorrektheitErneute Eingabe der Spezifikation ins FertigungsformatDer Auftrag kommt im Werksformat ohne manuelle Eingabe an
MontageleitungTruppplan, Verteilung auf ObjekteManuelle Übertragung von Adresse, Konstruktionen und Kunde in den AuftragDer Montageauftrag entsteht aus dem Liefertermin; bei der Rolle bleibt die Truppauswahl nach Qualifikation
MontagetruppMontage, Protokoll, RestzahlungProtokoll auf Papier und Fotos ohne AuftragsbezugDer Abschluss entsteht am Objekt und hängt am Auftrag
Die organisatorische Konsequenz bleibt beim UnternehmenDie Analyse zeigt, welcher Teil der Arbeit Datenübertragung ist und welcher Entscheidung. Was mit der frei werdenden Zeit geschieht — Aufgaben neu verteilen, Mitarbeiter weiterqualifizieren oder die Struktur ändern — entscheidet die Geschäftsführung. Hier gibt es eine Besonderheit: Die Rolle des Aufmaßtechnikers wird nicht abgebaut, sondern erweitert — sie übernimmt den Abschluss, und das verlangt Schulung und eine überarbeitete Vergütung.
Der Preis als Zusage, nicht als SchätzungDie entscheidende Voraussetzung dafür, die Kalkulation an den Aufmaßtermin zu verlegen, ist eine Kalkulation auf den Fertigungsparametern des Werks statt auf einer Preisliste. Sonst nennt der Techniker eine Schätzung, die im Büro korrigiert wird, und das Unternehmen bekommt das Schlechteste aus beidem: Die Lücke bleibt und das Vertrauen geht verloren. Der vor Ort genannte Preis muss derselbe sein, der in die Fertigung geht.

7. Zustände, Grenzen und Regeln

Der Auftrag durchläuft ausdrückliche Zustände, die am Objekt hängen und nicht am Namen des Kunden. Für jeden sind verantwortliche Rolle, Pflichtdaten und Übergangsbedingung definiert.

ZustandVerantwortlichPflichtangabenÜbergangsbedingung
AnfrageVertriebsmitarbeiterKontakt, Objektadresse, Quelle, Inhalt der AnfrageDatensatz aus dem Anruf angelegt, Aufmaßtermin vergeben
Aufmaß erfolgtAufmaßtechnikerMaße, Konfiguration, Besonderheiten der Öffnung, FotosPflichtparameter gefüllt und geprüft
Preis genanntAufmaßtechniker vor OrtSpezifikation, Preis nach Werksparametern, TerminDer Kunde hat einen verbindlichen Preis erhalten, keine Schätzung
Vertrag unterzeichnetAufmaßtechniker oder VertriebVertrag, Anzahlung, Version der SpezifikationUnterlagen erstellt, Anzahlung angenommen
In FertigungWerkSpezifikation im FertigungsformatDas Werk hat den Eingang bestätigt und die Stufe zurückgemeldet
MontagebereitLogistikVollständigkeit, LieferterminFertigstellung bestätigt, Montageauftrag erzeugt
MontiertMontagetruppProtokoll, Fotos, Checkliste, Anmerkungen des KundenDie Abschlussunterlagen hängen am Auftrag

Grenzen der Automatisierung

Das System soll feststellen

  • Welcher Techniker nach Gebiet, Kalender und Auslastung passt
  • Ob die Aufmaßparameter für eine Kalkulation vollständig sind
  • Wie hoch der Preis nach den geltenden Fertigungsparametern ist
  • Ob die Vollständigkeit vor der Montageplanung bestätigt ist
  • Welche Version der Spezifikation ans Werk gegangen ist

Das System soll nicht entscheiden

  • Ob ein Nachlass über die freigegebenen Regeln hinaus gewährt wird
  • Ob ein Auftrag mit einer nicht standardgemäßen Öffnung angenommen wird
  • Ob eine Reklamation als Gewährleistungsfall gilt
  • Ob eine zweite Anfahrt zulasten des Unternehmens erfolgt
  • Welcher Trupp auf ein schwieriges Objekt kommt

Regeln, Fristen und Eskalationsadressat

Eine Regel ohne Frist und Adressat wirkt nicht. Nachfolgend das Minimum, das einen liegen gebliebenen Abschluss sichtbar macht, solange er noch ein Abschluss ist.

RegelFristEskalation an
Ein Auftrag wird ohne die Pflichtparameter des Aufmaßes nicht gespeichertIm Moment der ErfassungSperrende Regel, keine Eskalation erforderlich
Anfrage eingegangen, kein Aufmaßtermin vergeben1 ArbeitstagVertriebsleitung
Aufmaß erfolgt, Entscheidung des Kunden nicht festgehalten2 ArbeitstageVertriebsmitarbeiter, danach Vertriebsleitung
Vertrag unterzeichnet, Auftrag nicht ans Werk übergeben1 ArbeitstagVertriebsmitarbeiter, danach Geschäftsleitung
Spezifikationsänderung nach der WerksübergabeIm Moment der ÄnderungArbeitsvorbereitung und Vertrieb, Bestätigung zwingend
Montage ohne bestätigte Vollständigkeit angesetztIm Moment der PlanungSperrende Regel, Eskalation an die Montageleitung
Montage erfolgt, Abschlussunterlagen fehlen2 ArbeitstageMontageleitung, danach Geschäftsleitung
Reklamation ohne Ursache und Typ erfasstIm Moment der ErfassungServiceleitung

8. Was zu tun ist und in welcher Reihenfolge

Die Reihenfolge ist so gewählt, dass jede Stufe für sich Nutzen bringt und den Abschluss der nächsten nicht voraussetzt.

Nr.EmpfehlungWarum jetztAbnahmekriterium
1Digitales Aufmaß mit PflichtparameternBeseitigt die erneute Eingabe von Maßen und Konfiguration — die Wurzel der meisten FehlerMaße werden einmal erfasst und gelangen ohne Abschreiben in die Kalkulation
2Kalkulation auf FertigungsparameternErlaubt es, den Preis direkt beim Aufmaß als Zusage zu nennenDer vor Ort genannte Preis stimmt mit dem überein, der ans Werk geht
3Vertrag und Anzahlung vor OrtStreicht den zweiten Kundenbesuch und die WartetageDer Abschluss erfolgt im selben Termin, die Unterlagen entstehen am Objekt
4Objekt- und AuftragsdatensatzVerbindet Anfrage, Aufmaß, Vertrag, Fertigung und ZahlungDer Auftrag ist über einen Bezug vom Anruf bis zum Protokoll nachvollziehbar
5Beidseitiger Austausch mit dem WerkBeseitigt die erneute Eingabe und die Anrufe zur FertigstellungDer Auftrag geht ohne manuelle Eingabe, die Stufen kommen ins System zurück
6Montageauftrag aus dem LieferterminVerhindert eine Montageplanung ohne bestätigte VollständigkeitDer Auftrag entsteht automatisch, der Trupp erhält die Daten elektronisch
SpäterAuswertung der Reklamationen nach Typ und TruppSinnvoll, sobald der Abschluss vollständig dokumentiert wirdReklamationsursachen sammeln sich in strukturierter Form
Nicht mit einem CRM „an sich“ beginnenEin universelles CRM über dem bestehenden Ablauf hält die Lücke zwischen Aufmaß und Vertrag in Form eines hübschen Trichters fest. Beginnen muss man an der Stelle, an der die Lücke physisch entsteht — beim Tablet vor Ort.

Umsetzungsplan

Die Zeiträume sind Richtwerte für dieses Demonstrationsbeispiel. Eine belastbare Schätzung entsteht nach Zugang zu den Aufmaßformularen, dem Preis- und Fertigungsmodell des Werks, den Austauschformaten und den Integrationsgrenzen.

StufeZeitraumErgebnisKontrollpunkt
Aufnahme und Auftragsmodell2–4 WochenZustände, Rollen, Pflichtparameter des Aufmaßes, KalkulationsregelnVertrieb, Aufmaß und Fertigung bestätigen das Modell
Digitales Aufmaß und Kalkulation4–6 WochenMobile Parametereingabe, Kalkulation nach WerksparameternDer Techniker nennt am Objekt einen verbindlichen Preis
Vertrag und Anzahlung vor Ort3–4 WochenUnterlagen, Unterschrift, Anzahlung, Druck am ObjektDer Abschluss erfolgt in einem Termin
Werksanbindung3–5 WochenAuftragsübergabe und Rückmeldung der FertigungsstufenDie erneute Eingabe der Spezifikation entfällt
Montage und Abschluss2–4 WochenAuftrag, Trupp, Checkliste, Protokoll und Fotos am ObjektDer Auftrag wird mit vollständigen Unterlagen ohne Nacharbeit geschlossen

9. Kennzahlen, Auswertungshorizont und nächster Schritt

Dieses Beispiel behauptet keine numerische Wirkung. In einer realen Analyse wird zuerst der Ausgangswert festgehalten, danach werden die Kennzahlen nach einem abgestimmten Nutzungszeitraum verglichen.

KennzahlBerechnungErhebung des AusgangswertsRichtung
Anteil der im Aufmaßtermin geschlossenen AufträgeAm Objekt unterzeichnete Verträge / durchgeführte Aufmaße × 100Stichprobe der Abschlüsse eines Quartals nach Aufmaß- und VertragsdatumSteigend
Zeit vom Aufmaß bis zum unterzeichneten VertragMittelwert in Tagen über abgeschlossene VorgängeAbgleich der Daten in Aufmaßformularen und VerträgenSinkend
Fehler nach der Übergabe des AufmaßesAufträge mit Maßabweichung / alle Aufträge × 100Auswertung von Reklamationen und Nacharbeit über ein QuartalSinkend
Anzahl der Angebotsversionen bis zum VertragMittlere Zahl der Nachkalkulationen je VorgangAuszählung von Korrespondenz und Anrufen über zwei WochenSinkend
Abweichung des MontageterminsTatsächlicher Termin − geplanter Termin, in TagenStichprobe der Aufträge eines QuartalsSinkend
Zweite AnfahrtenZweite Anfahrten / durchgeführte Montagen × 100Fahrtenbuch eines QuartalsSinkend
Anteil der Aufträge mit vollständigen AbschlussunterlagenAufträge mit Protokoll, Fotos und Checkliste / alle Aufträge × 100Stichprobe abgeschlossener Aufträge eines MonatsSteigend

Horizont: vom Anruf bis zum Jahresabschluss

Die Analyse endet nicht beim unterzeichneten Protokoll. Die Vorgangsdaten müssen ohne erneute Erfassung bis in die Management- und Jahresauswertung gelangen — sonst bleibt die Wirksamkeit von Kanälen, Trupps und Konstruktionsarten Ansichtssache.

EbeneWas ohne manuelle Zusammenstellung ankommen muss
TagVergebene und durchgeführte Aufmaße, unterzeichnete Verträge, Truppeinsätze
WocheAufträge in Fertigung nach Stufen, geplante Montagen, offene Reklamationen
MonatAbschlussquote je Kanal und Techniker, Zielerreichung, Bonus, Zahlungen
QuartalRentabilität je Konstruktionsart, Mängel nach Trupp und Lieferant
JahrManagementauswertung von Vertrieb, Fertigung und Montage auf einem Datenmodell
Wird die Wirksamkeit eines Werbekanals an der Zahl der Anrufe statt an den unterzeichneten Verträgen gemessen, liegt das meist daran, dass Anfrage und Auftrag nicht über einen gemeinsamen Bezug verbunden sind.

Fragen, die vor der Entwicklung zu klären sind

  1. Welche Aufmaßparameter sind für eine Kalkulation ohne das Büro zwingend?
  2. Wer gibt das Fertigungsmodell der Kalkulation frei und wie oft wird es aktualisiert?
  3. Welche Nachlassbefugnis erhält der Aufmaßtechniker und in welchem Rahmen?
  4. In welchem Format nimmt das Werk Aufträge an und meldet Fertigungsstufen zurück?
  5. Was gilt als bestätigte Vollständigkeit vor der Montageplanung?
  6. Welche Vorgänge müssen am Objekt ohne Verbindung funktionieren?
Empfohlene nächste EntscheidungAufnahme von zwanzig Vorgängen vom Anruf bis zum Protokoll mit den Daten jedes Schritts und der Zahl der Kundenkontakte. Zusätzlich die Begleitung eines Aufmaßtechnikers zu zwei Objekten. Ergebnis: Pflichtparameter des Aufmaßes, Kalkulationsregeln, Datenmodell und Pilotumfang für ein Aufmaßteam.

Dieses Dokument zeigt Struktur und Detailtiefe des Ergebnisses der Leistung „Prozessanalyse“. Es beruht auf der Mechanik einer realisierten, anonymisierten Plattform für den Fensterbau, ist keine rechtliche, steuerliche, bautechnische oder branchenspezifische Beratung und enthält keine vertraulichen Kundendaten. Die Reifegrade sind illustrativ. Ob ein Auftrag ohne erneute Eingabe an die Fertigung übergeben werden kann, hängt davon ab, ob das jeweilige Werk ein geeignetes Austauschformat bereitstellt.